SHFWEB会員
ログイン
メールアドレス:

パスワード:



パスワード紛失

メインメニュー
オンライン状況
8 人のユーザが現在オンラインです。 (7 人のユーザが ユーザフォーラム を参照しています。)

登録ユーザ: 0
ゲスト: 8

もっと...
     

Re^2: 縮尺

このトピックの投稿一覧へ

なし Re^2: 縮尺

msg# 1.1.1
depth:
2
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2004-5-19 21:06
千葉 
> > エリア内異縮尺よりグループ別のほうが使いやすいとおもうのですが?
>
> 千葉様 ご意見ありがとうございます。
>
> スケールの概念はCADによって違うのでややこしいところで、使い慣れたCADの仕様が一番使いやすいかと思います。確かに、JWWではグループレイヤ単位でスケールを保持する仕様になっておりますが、AR_CADでは仕様上、レイヤ自体にスケールの概念を持たせる予定はございません。
> ただし、JWWでグループ異縮尺で保存したデータをインポートする際の対応は次バージョンから出来ております。
>
> AR_CADで図面内の異縮尺は次回バージョンより搭載予定のブロック化機能、および現状のエリア機能を使っておこなうことになります。
> スケール空間を定義してから処理をする場合は「エリア機能」を、パーツ等のオブジェクト単位でスケールを定義する場合は「ブロック化機能」で要素自体にスケールを定義することが可能です。
>
> また、スケールに関係なく単純に関連付けしてグループ処理したい場合は「グループ化機能」を「レイヤ」はスケールに関係なく単純に要素の属性の区別をするためにと、用途別の使い分けを想定した仕様となっております。
>
> 今後ともよろしくお願いいたします。
再度質問です。
グループ別の異縮尺のほうが他社の(CAD )との対応がいいとおもいます。
こんなことをいまさらと思うかたがいらっしゃると思いますが、私の
意見ですので、すいません。
投票数:1 平均点:10.00
削除する | 返信する

この投稿に返信する

題名
ゲスト名   :
投稿本文

投稿ツリー

  条件検索へ


 
     
フォーラム一覧
投稿一覧
pagetop